[195] Khuôn khổ phân tích khía cạnh pháp lý của xung đột biên giới gần đây giữa Ấn Độ và Trung Quốc

Quy định về biện pháp giải quyết tranh chấp quốc tế - Khuôn khổ phân tích vấn đề pháp lý thực chất – Các nghĩa vụ theo các thoả thuận song phương năm 1993, 1996 và 2013 – Nguyên tắc cấm sử dụng vũ lực – Mở rộng vấn đề: tranh chấp biên giới, lãnh... Continue Reading →

[184] Công hàm 22/HC-2020 của Việt Nam gửi đến Liên hiệp quốc: điểm tích cực trong việc giải quyết tranh chấp Biển Đông

Diễn biến sự kiện Công hàm mới nhất của Việt Nam đệ trình lên Tổng thư ký Liên hiệp quốc là bước tiếp nối trong chuỗi trao đổi công hàm về vấn đề thềm lục địa tại Biển Đông khởi đầu từ Malaysia. Tháng 9 năm 2019, Malaysia đã gửi đơn yêu cầu Uỷ ban... Continue Reading →

[183] Năm nội dung pháp lý quan trọng liên quan đến tranh chấp Biển Đông trong Công hàm 22/HC-2020 ngày 30.03.2020 của Việt Nam

Ngày 30.03.2020, Phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên hợp quốc đã có công hàm 22/HC-2020 gửi Tổng thư ký Liên hợp quốc để phản đối lại yêu sách của Trung Quốc tại Biển Đông thể hiện trong công hàm của Trung Quốc trước đó. Sự việc này phát sinh từ việc ngày 12.12.2019... Continue Reading →

[176] Vụ Iran bắt giữ Đại sứ Anh Rob Macaire ngày 11.01.2020 dưới góc độ Công ước Viên năm 1961

Ngày 11.01.2020, truyền thông đưa tin Đại sứ Anh tại Iran, ông Rob Macaire, bị lực lượng công vụ của Iran bắt giữ trong khoảng 30 phút trước khi được thả. Thông tin dưới đây được lượt trích từ tổng hợp của Báo The Guardian của Anh. Iran đưa ra hai biện giải cho vụ... Continue Reading →

[175] Đệ trình ranh giới thềm lục địa mở rộng của Malaysia ở Biển Đông và phản ứng của Trung Quốc

Phản ứng của Trung Quốc và sự im lặng (tạm thời) của các nước khác – Ủy ban CLCS sẽ không xem xét đệ trình của Malaysia và dự đoán phản ứng của các nước – Trung Quốc làm rõ yêu sách trên Biển Đông – Rối rắm câu chữ: yêu sách “Nam Hải Chư... Continue Reading →

Create a website or blog at WordPress.com

Up ↑