[143] Quyết định ngày 06.07.2019 của Tòa ITLOS áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong Vụ M/T San Padre Pio giữa Thụy Sĩ và Nigeria

Bối cảnh – Vì sao Tòa ITLOS có thẩm quyền quyết định trong một vụ kiện trước Tòa trọng tài? – Các điều kiện áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời – Kết luận của Tòa 1. Bối cảnh Ngày 06.5.2019, Thủy Sĩ gửi Nigeria thông báo khởi kiện Nigeria theo thủ tục tại... Continue Reading →

[139] Quyết định ngày 14.06.2019 của Toà ICJ bác bỏ yêu cầu của UAE áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với Qatar trong Vụ Qatar v. UAE

Nội dung yêu cầu của UAE – Lý do Tòa ICJ bác bỏ yêu cầu của UAE – Ý kiến khác của các thẩm phán Ngày 11.06.2018, Qatar khởi kiện UAE ra Toà ICJ cáo buộc UAE vi phạm Công ước về Loại trừ tất cả hình thức phân biệt chủng tộc (CERD), đồng thời... Continue Reading →

[136] Quyết định ngày 25.5.2019 của Tòa ITLOS áp dụng Biện pháp khẩn cấp tạm thời trong Vụ Ukraine v. Nga: Xem xét các điều kiện áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời

1. Tính khẩn cấp của vụ việc Tính hợp lý của các quyền yêu cầu được bảo vệ Mục tiêu quan trọng nhất của việc sử dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời là phải bảo đảm được quyền lợi đáng có của bên yêu cầu sử dụng các biện pháp này. Do đó,... Continue Reading →

[135] Quyết định ngày 25.5.2019 của Tòa ITLOS áp dụng Biện pháp khẩn cấp tạm thời trong Vụ Ukraine v. Nga: Vấn đề thẩm quyền prima facie

1. Bối cảnh vụ kiện Ngày 25 tháng 11 năm 2018, 3 tàu hải quân của Ukraine mang tên Berdyansk, Nikopol và Yania Kapu cùng với 24 thuỷ thủ đoàn trên 3 tàu này bị Nga bắt giữ tại eo biển Kerch, nối liền giữa Nga và Crimea, tại Biển Đen. Theo Ukraine, khi các... Continue Reading →

Tạo một blog trên WordPress.com

Lên ↑