Tác giả: Tran Huu Duy Minh

"Luật pháp và Đạo đức" - "Law and Ethics"

[26] Ghi chú ngắn về cách chọn trọng tài viên trong Vụ kiện Biển Đông giữa Philippines và Trung Quốc

Trong vụ kiện này, Philippines chọn Thẩm phán Wolfrum (người Đức, thẩm phán Tòa ITLOS) làm trọng tài viên. Vậy yếu tố nào dẫn đến việc Philippines lựa chọn ông này mà không phải người khác? Qua tìm hiểu, có hai yếu tố mà các luật sư cho Philippines tính đến khi kiến nghị chọn... Continue Reading →

2

[24] Phán quyết ngày 12.7.2016 trong Vụ kiện Biển Đông: Giải thích Điều 121(3) về “đảo đá”

Dưới đây là phần dịch các kết luận chung về giải thích Điều 121(3) UNCLOS trong phán quyết ngày 12/7/2016 của Tòa trọng tài trong vụ kiện Philippines và Trung Quốc. “… iv. Các kết luận về giải thích Điều 121(3) Từ các phân tích trên đây về văn bản, bối cảnh, mục đích và... Continue Reading →

8

[22] Vụ kiện Ukraine v. Nga (2017): Quyết định ngày 19.4.2017 của Tòa ICJ về việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời

Bối cảnh, yêu cầu của Ukraine và biện pháp Tòa áp dụng – Thẩm quyền prima facie – Quyền và biện pháp được viện dẫn – Nguy cơ gây tổn hại không thể khắc phục – Một số suy nghĩ ban đầu Ngày 16 tháng 01 năm 2017 Ukraine khởi kiện Nga ra Tòa án... Continue Reading →

4

[21] UNCLOS: Thềm lục địa (Continental Shelf)

Các xác định ranh giới thềm lục địa – Thềm lục địa mở rộng – Quyền của quốc gia ven biển – Quyền của các quốc gia khác Trước Hội nghị UNCLOS III (1973 – 1982) Thuật ngữ “thềm lục địa” không được thảo luận nhiều trong luật quốc tế và chỉ bắt đầu được... Continue Reading →

17

Tạo một blog trên WordPress.com

Lên ↑