Phán quyết ngày 12 tháng 7 năm 2016 của Toà trọng tài trong Vụ kiện Biển Đông là phán quyết đầu tiên của một cơ quan tài phán quốc tế giải thích và áp dụng Điều 121(3) UNCLOS (xem post trước). Cách giải thích của Toà trọng tài được đa số học giả ủng hộ,... Continue Reading →
[26] Ghi chú ngắn về cách chọn trọng tài viên trong Vụ kiện Biển Đông giữa Philippines và Trung Quốc
Trong vụ kiện này, Philippines chọn Thẩm phán Wolfrum (người Đức, thẩm phán Tòa ITLOS) làm trọng tài viên. Vậy yếu tố nào dẫn đến việc Philippines lựa chọn ông này mà không phải người khác? Qua tìm hiểu, có hai yếu tố mà các luật sư cho Philippines tính đến khi kiến nghị chọn... Continue Reading →
[24] Phán quyết ngày 12.7.2016 trong Vụ kiện Biển Đông: Giải thích Điều 121(3) về “đảo đá”
Dưới đây là phần dịch các kết luận chung về giải thích Điều 121(3) UNCLOS trong phán quyết ngày 12/7/2016 của Tòa trọng tài trong vụ kiện Philippines và Trung Quốc. “… iv. Các kết luận về giải thích Điều 121(3) Từ các phân tích trên đây về văn bản, bối cảnh, mục đích và... Continue Reading →
[06] Phán quyết của Tòa trọng tài trong vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc: Nội dung, tác động và gợi mở cho Việt Nam
Trần Hữu Duy Minh Học viện Ngoại giao Tham luận tại Hội thảo quốc tế về The South China Sea after the Award: Opportunities and Challenges do Đại học KHXHNV - ĐHQG Hà Nội tổ chức, Hà Nội, ngày 03/11/2016. I. Tiến trình của vụ kiện Ngày 22 tháng 01 năm 2013 Philippines gửi tuyên... Continue Reading →
Luật pháp Quốc tế 